«ЕР» оказалась далеко не единой по ливийскому вопросу

Среди «партии власти» прошли громкие «выкидыши» в связи с расхождениями в оценке ливийских событий. Глава политического департамента «Единой России» Алексей Чадаев был вынужден покинуть свой пост.

В начале недели был разжалован до простого депутата первый зампред комитета по делам СНГ Константин Затулин. А ранее был отстранен от занимаемой должности чрезвычайный и полномочный посол России в Ливии Владимир Чамов.

В записи, опубликованной 16 марта и ставшей в итоге причиной выхода идеолога «Единой России» из партии, Чадаев комментировал слова «анонимного источника в Кремле», который заявил СМИ: «Мы исходим из того, что, даже если Каддафи удастся сейчас загнать ситуацию вглубь, он — живой политический труп, которому не место в современном цивилизованном мире».

«Я считаю попытку кремлевских обитателей присоединиться к хору осуждающих Каддафи ошибкой, которая может стоить Медведеву политического будущего»,- заявлял Чадаев в своем блоге.

В начале недели был разжалован до простого депутата первый зампред комитета по делам СНГ Константин Затулин. В «Единой России» назвали новую причину снятия единоросса Константина Затулина с поста первого зампреда комитета по делам СНГ- публичная критика Затулиным решения президента Дмитрия Медведева не ветировать резолюцию Совбеза ООН по Ливии.

А ранее был отстранен от занимаемой должности чрезвычайный и полномочный посол России в Ливии Владимир Чамов за расхождения с президентом во взглядах на ливийский вопрос.»

От редакции: Правда, руководитель ЦИК «Единой Россия» Андрей Воробьев поспешил вдогонку вылетающему из своего кресла партийному функционеру запустить свою оценку: «Увольнение Алексея Чадаева, к его великому сожалению, не имеет никакого политического подтекста, о чем и свидетельствует его добровольное заявление, которое лежит у меня на столе, — заявил Воробьев. — Большой политики, как бы кому ни хотелось, здесь нет. Скорее, бывший коллега выдает желаемое за действительное. На самом деле Алексей отвечал за важное направление в работе, особенно в контексте предстоящей избирательной кампании. И его факультативное пребывание на рабочем месте и, прямо скажем, скромные достижения могли в решающий момент уж точно не усилить нашу организацию».

И это в каком-то смысле правда — на своем посту г-н Чадаев запомнился разве что записью в Твиттере в адрес Навального: «Навальный, отсоси у бородатой выхухоли!»

Хотя на самом деле Чадаев был еще и автором книжки «Путин. Его идеология». Книжка, прямо скажем, не бестселлер, но показывает ориентировку самого Чадаева. Таким образом дело действительно может быть не в Каддафи. Просто Ливия и позиция по ней президента Медведева стала тем пунктом, по которому прошел водораздел между «путинскими» и «медведевскими».

Вот Чадаев и не попал в раздел «Медведев. Его идеология»и был зачищен.

Подтверждает этот вывод и ситуация с Затулиным, который вообще не «путинский», а «лужковский» и внешнеполитические достижения указанного господина едва не довели нас до войны с Украиной, не говоря уже о том, что в определенный период кроме государственной внешней политики появилась особая внешнеполитическая деятельность мэра Москвы. А позиция Затулина по Ливии, скорее всего, просто повод.

Отстранение посла в Ливии, если подумать, тоже было вполне логично — дело не в том, что безусловно лучше многих разбирающийся в ливийском вопросе г-н Чамов несколько расходился в оценках роли Каддафи и вообще «ливийской проблемы» с позицией президента, которая, мягко говоря, вообще не известно, на чем основывается.

Но г-н Чамов и вверенное ему посольство тривиально проворонили ливийские события. И оценки, которые давало посольство, мягко говоря, сильно расходились с реальностью — что вскоре и подтвердила та самая реальность. В результате Россия, видимо навсегда, потеряла рынок вооружений и военной техники — кстати, и в этом вопросе Россия в Ливии не преуспела, иначе сейчас в этой стране стояли бы как минимум С-300, а в небе летали бы более современные самолеты, нежели МиГ-21. Более того, Россия простила Ливии около 4,6 миллиардов старого долга, из которых 4 миллиарда списали, а остальное вернулось не в бюджет, а контролируемым «группой Путина» госкомпаниям в виде новых контрактов.

Конечно, бить себя в грудь и кричать «Руки прочь от Ливии!» дело достойное, но есть и факты — ведь уже были подготовлены контракты на поставку Триполи оружия почти на 3 миллиарда долларов, которые предусматривали экспорт 12 истребителей Су-35 и зенитных ракетных комплексов малой дальности «Тор-М2Э», а также ремонт и продажу запчастей и боеприпасов для вооружения, доставшегося Ливии еще от СССР. Но ничего этого в Ливию не поступило, более того, даже стоящие там на вооружении комплексы С-200 по некоторым данным находились в небоеготовом состоянии.

Конечно, к войне оказался не готов режим Каддафи, и на нем лежит основная вина за это, но посол РФ в Ливии эту ответственность с ним разделил, что, в общем, справедливо.

Тем более, что очень странно видеть режим Каддафи каким-то очень уж пророссийским. На самом деле Ливия полностью интегрирована в западную экономику, а торговля с Россией занимает у нее достаточно мизерную долю.

Экспорт Ливии — 64,5 млрд долл. (в 2008 году) — нефть, нефтепродукты, газ.

Основные покупатели — Италия 37,5 %, Германия 11,9 %, Франция 7,3 %, Испания 6,8 %, США 6,3 %, Швейцария 4,5 %.

Импорт — 26,6 млрд долл. (в 2008 году) — промышленная продукция, продовольствие, транспортные средства, потребительские товары.

Основные поставщики — Италия 22,2 %, Китай 9,3 %, Германия 8,6 %, Турция 6,1 %, Тунис 5,8 %, Южная Корея 4,7 %, США 4,1 %.

В области политических приоритетов Каддафи поддерживал самых неприятных политиков — в частности, на выборах во Франции «социалист» Каддафи оказывал существенную помощь Саркози, а совсем не кандидату от левых сил Сеголен Руаяль, за что теперь расплачивается вся страна. Разве это не провал российского посольства, не сумевшего повлиять на Каддафи нужным образом? Если же влияние российского посольства в Триполи было мизерным, то это тем более провал.

Саркози проводит, между тем, политику, крайне тесно связанную с бизнес-интересами группы Путина — достаточно вспомнить продажу французских медиа-активов «друзьям Путина» или сделку по «Мистралям». Вполне естественно для «медведевской» стороны «Е…ной России» «вставить шпильку» такой политике.

Но при чем тут Ливия? А по существу — ни причем, просто повод для облажавшихся функционеров «партии власти» списать свои карьерные неудачи на высокие государственные материи…

Для оппозиции же подобные противоречия внутри властной вертикали очень даже кстати, хотя это относится, разумеется, не ко внешней, а исключительно к внутренней политике.

Читайте также: Новости Новороссии.

Опубликовано 11 Сен 2019 в 16:30. Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS. Вы можете оставить отзыв или трекбек со своего сайта.